Przyszłość XL versus B2/ALTUM

[bartas008]

Zauważyliście ,że w opisie jest przeznaczenie systemu dla firm handlowych i usługowo-handlowych a w modułach nie widzę produkcji.
Czyżby zrezygnowali całkowicie z walki o segment firm produkcyjnych z czym szczerze mówiąc nigdy sobie nie poradzili?????

[krzysieksarna]

Dla firm produkcyjnych pozostaje XL, Altum jest dla firm "innowacyjnych" - w praktyce oznaczać to będzie zapewne, takich które mocna naciskają na precyzyjne dopasowanie do własnych potrzeb.

[timo]

Być może należy przez to rozumieć iż produkt jest w tak wczesnej fazie rozwoju iż jego funkcjonalność nie pozwala na bezpośrednie zastosowanie, wymaga on więc dużo dodatkowej pracy programistycznej w ramach wdrożenia (znaczy się pieniędzy Klienta) aby można go używać.
Wydaje mi że interfejs jest przebajerowany. Inspiracje Office 2007 są widoczne. Osobiście nie mam nic przeciwko wstążkom ale ich podstawową wadą jest duża ilość zajmowanego miejsca (jeśli ktoś codziennie korzysta z CDN-a to zna funkcje programu i nie potrzebuje aż takiej podpowiedzi), przez to wiele formularzy wymaga przewijania ekranu, a ja osobiście wolę jak cały formularz mieści się na ekranie. Plus dla Comarchu za możliwość sortowania kolumnami w listach tego zawsze mi brakowało w XL-u.

[Przemek]

Plus dla Comarchu za możliwość sortowania kolumnami w listach tego zawsze mi brakowało w XL-u.

Sortowanie to nic, zobacz na grupowanie... na dzień dobry 1/3 raportów/zestawień nie trzeba robić.
A BI i tak w "standardzie"
PS. Co do raportów to jest (znowu) GenRap
PS2. Miałem dzisiaj przyjemność poznać możliwości programowania w API Altum, naprawdę dużo i prosto można tam dorobić.

[MaCz]

Dla firm produkcyjnych pozostaje XL, Altum jest dla firm "innowacyjnych" - w praktyce oznaczać to będzie zapewne, takich które mocna naciskają na precyzyjne dopasowanie do własnych potrzeb.

he he z tą innowacyjnością to raczej przesadzili, jeśli to stwierdzenie Comarch'u. Innowacyjne to są wszystkie systemy klasy ERP zachodnie oparte na SOA, ale o tym Comarch jeszcze nawet nie śni. Architektura CDNXL i Optimy i zmiany z wersji na wersję upewniają mnie w przekonaniu, że stałe jądro funkcjonalności systemu to dla programistów Comarch czysta utopia, a przejście na architekturę SOA to raczej nieuchwytny cel. Funkcjonowanie choćby tylko pól "Idź do" na listach dokumentów upewnia mnie w tym przekonaniu podobnie jak pozostała funkcjonalność systemu - na każdej liście "Idź do" działa inaczej nie wspominając już o kasowaniu zawartości pól przy kliknięciu kolejnego pola w kolejności innej niż przewidział to programista, sortowaniu wg kolumn czy możliwości przestawiania, ukrywania czy dodawania kolumn na listach przez użytkownika.
Dla mnie ALTUM to kolejny bubel Comarchu, z którym znów będą walczyć administratorzy i partnerzy, a użytkownicy znów będą próbowali pracować i odgadywać działanie udostępnionej im funkcjonalności.
Pozdrawiam wszystkich walczących