CDNXL 7.0 warto czy poczekać

Tematy związane z rozwojem CDN XL, opinie, pochwały, narzekania i inne elementy nie związane z konkretnymi modułami systemu

Moderator: mikey

Awatar użytkownika
kipst
Posty: 45
Rejestracja: 12 lut 2008, 13:36
Rola: Administrator CDN XL
Lokalizacja: Trójmiasto

Re: CDNXL 7.0 warto czy poczekać

Post autor: kipst »

Ja niestety byłem niejako zmuszony przejść do 7.01 z 7.0. Wersja 7.0 posiadała błąd przy dokumentach RW - Program wysypywał się przy wybieraniu osoby odpowiedzialnej. Jeśli chodzi o stabilność to w wersji 7.1 nie wiadomo czemu moduły potrafią się całkowicie wyłączyć podczas pracy bez żadnego komunikatu. Po prostu okno sie zamyka i tyle byłoby z pracy ;) Jak dotąd niewiem czym może to być spowodowane. Dodatkowo przy wprowadzaniu towaru na PZ, WZ, FS itd. czasami nie "synchronizują" się pozycję dotyczące ilości towaru (są dwa wiersze, modyfikuje ilość i cene w tym pierwszy a dolny automatycznie się dostosowuje). Gdy sie nie dostosuje mam piękny komunikat "Wystąpiła sytuacja nieprzewidziana przez program" :)

marceynowa
Posty: 347
Rejestracja: 29 lut 2008, 11:27
Rola: Administrator CDN XL
Wersja: 2022
Lokalizacja: Gdynia

Re: CDNXL 7.0 warto czy poczekać

Post autor: marceynowa »

Słuchając opinii konsultantów CDN XL, nie powinno się wprowadzać żadnych zmian wersji - w domyśle pozostać przy wersji z wdrożenia. Zawsze jest jakiś krytyczny błąd.
Ostanią aktualizację mieliśmy w marcu 2007 (6.0.3), czekaliśmy na 7.0 - po ukazaniu się w lipcu mieliśmy poczekać na HR, a potem okazao się, że lepiej poczekać na 7.1 Ale teraz znowu jest sugestia aby czekać na HR.
Ciekawe czy kiedyś pojawi się wersja bez błędów krytycznych?

Awatar użytkownika
wojtek
Posty: 359
Rejestracja: 14 gru 2007, 12:23
Rola: Administrator CDN XL
Wersja: 9.8
Lokalizacja: pomorskie

Re: CDNXL 7.0 warto czy poczekać

Post autor: wojtek »

marceynowa pisze: Ciekawe czy kiedyś pojawi się wersja bez błędów krytycznych?
Niestety mam wrażenie, że Comarch stosuje tę samą zasadę co Microsoft czyli niech testerami bedą użytkownicy :) Ale niestety zmiany wersji są niezbędne ponieważ Comarch nie supportuje wersji wcześniejszych tylko aktualne.

Awatar użytkownika
mikey
Site Admin
Posty: 99
Rejestracja: 25 lis 2007, 23:42
Rola: Administrator CDN XL
Wersja: 2016
Lokalizacja: Wielkopolska

Re: CDNXL 7.0 warto czy poczekać

Post autor: mikey »

Nie martwcie się, ja słyszałem, że lepiej poczekać do wersji 8.1 ... będzie w sierpniu :lol:
Generalnie każda konwersja to dramat. Z jednej strony liczymy na eliminację kilku upierdliwych błędów doskwierających nam w wersji obecnie posiadanej, ale z drugiej zawsze wiadomo, że przestanie kilka ważnych rzeczy działać, a w najlepszym przypadku będzie działać ... trochę inaczej!
Dobrze, że tempo zmian wersji w roku spadło ... kiedyś wypuszczali dwie :)

Awatar użytkownika
rgrobelny
Posty: 41
Rejestracja: 20 kwie 2008, 19:05
Rola: Administrator CDN XL
Wersja: 9.6

Re: CDNXL 7.0 warto czy poczekać

Post autor: rgrobelny »

My jesteśmy na bieżąco, bo na 7.1

W wersji 7.0 moduł sprzedaż wysypywał się tak często, że w zasadzie nie dało się pracować.

Niestety ilość "nieprzewidzianych przez moduł Sprzedaż sytuacji" jest w 7.1 nadal nie do zaakceptowania. Na końcówkach pracujemy na XP Prof SP2 i najczęściej program zamyka się bez ostrzeżenia podczas przełączania się na inną aplikację (a szczególnie dosową - w naszym przypadku poprzedni program firmowy).

Ponadto bardzo często moduł sprzedaż pada jeśli przez dłuższą chwilę mamy otwartą jaką rozbudowaną formatkę (np. zakładamy nowego kontrahenta, otwieramy z tego poziomu dodatkowe formatki, np. adresy, osoby kontaktowe). W takiej sytuacji po powrocie na główną formatkę pola stają są puste i nie jest możliwe ani zapisanie ani odrzucenie zmian - koszmar! Niestety nie udało nam się znaleźć żadnego schematu który pozwoliłby znaleźć przyczynę (błąd pojawia się z różną częstotliwością i na różnych komputerach).

I ostatnia denerwująca sprawa, która dotyka wszystkich firm będących Zakładami Pracy Chronionej - najnowsza Optima! (rozbudowane Kadry i Płace dla XL) błędnie współpracuje przy wystawianiu deklaracji SOD (zainteresowani wiedzą o co chodzi). Każda kolejna wersja wprowadza jakieś zmiany - niestety czasami na gorsze.

Mimo wszystko polecam aktualizację z 7.0 lub 7.01 na 7.1 Z utęsknieniem czekam teraz na 7.2, która mam nadzieję radykalnie poprawi stabilność.

Kyniu
Posty: 417
Rejestracja: 21 mar 2008, 10:10
Rola: Administrator CDN XL
Lokalizacja: Świętokrzyskie, Kielce

Re: CDNXL 7.0 warto czy poczekać

Post autor: Kyniu »

rgrobelny pisze:Mimo wszystko polecam aktualizację z 7.0 lub 7.01 na 7.1 Z utęsknieniem czekam teraz na 7.2, która mam nadzieję radykalnie poprawi stabilność.
AFAIR nie będzie 7.2 ani żadnej innej wersji zaczynającej się numerem 7. Kolejna po 7.1 będzie wersja 8. Podobno dostępna po wakacjach.

Kyniu

Awatar użytkownika
Meg
Posty: 124
Rejestracja: 17 kwie 2008, 12:43
Rola: Konsultant CDN XL
Lokalizacja: świętokrzyskie, Kielce

Re: CDNXL 7.0 warto czy poczekać

Post autor: Meg »

A ja dzisiaj dostąpiłam zaszczytu (?) wysłuchania uwag klienta nt. wersji 7. Pitu pitu, ale najbardziej zaintrygowało mnie, ze jeden z użytkowników nie mógł zatwierdzić opisu analitycznego w dokumencie RW. Oczywiście jeszcze nie wiem co oznacza rzeczone "nie mógł", bo nie dostałam na razie odpowiedzi na prośbe o uściślenie. Nie mniej jednak wygląda jakby w uprawnieniach coś się zamieszało? Sprawdziłam uprawnienia, sprawdziłam zakazy .. niby wszystko OK. Nie przeżyliście czegoś podobnego? Tak sondażowo pytam, bo jeszcze nie zaczęłam dobrze gryźć problemu :)
______________________________________________________________________________________
Ekspert to ktoś, kto ma coraz większą wiedzę w coraz mniejszym zakresie, aż wreszcie wie absolutnie wszystko o niczym.

Awatar użytkownika
TrunX
Posty: 75
Rejestracja: 05 maja 2008, 12:43
Rola: Konsultant CDN XL
Lokalizacja: wilkopolskie

Re: CDNXL 7.0 warto czy poczekać

Post autor: TrunX »

Meg pisze:jeden z użytkowników nie mógł zatwierdzić opisu analitycznego w dokumencie RW. Oczywiście jeszcze nie wiem co oznacza rzeczone "nie mógł", bo nie dostałam na razie odpowiedzi na prośbe o uściślenie. Nie mniej jednak wygląda jakby w uprawnieniach coś się zamieszało?
Na 99% jest włączone sprawdzanie poprawności opisu, a opis poprawny nie był ;)

ODPOWIEDZ