maszyna do Xl'a

[savage]

Takie pytanie , testował ktoś CDN'a pod serwerem 64-bit ?
Jak to się sprawdza ? Czy jest wzrost wydajności ?

[timo]

Ja używam takiej wersji od kilku miesięcy, system oraz SQL 2005 w wersji 64 bit. Wszystko działa bez problemu. Czy jest wzrost wydajności nie wiem bo nie instalowałem na tym serwerze wersji 32 bit. Wydaje mi się jednak, iż sama zmiana wersji 32 na 64 bit nie zmieni wiele, chyba że zamierza się zainstalować w serwerze więcej niż 4 GB wtedy powinna być poprawa zwłaszcza jak ma się dużą bazę. Generalnie zauważyłem dużo większy wzrost szybkości wyliczania stanów kont po zmianie przez Comarch odpowiedniej procedury w wersji 6 niż w wyniku przesiadki z serwera z czterema rdzeniami na serwer z ośmioma rdzeniami i tu widzę największy potencjał do poprawy wydajności. Moja rada jest taka, że jeśli stoisz przed zakupem nowego serwera wybierz wersje 64 bit.

[Przemek]

Witam,

mamy kilka takich instalacji, wzrostu wydajności jako takiej nie ma (wręcz minimalnie na odwrót, ze względu na większy narzut na pamięć) ale...
3-4GB w 32 bitowym sewerze (zapominamy o Enterprise) to mało... szczególnie jeżeli postawisz na jednym OLAP i SQL albo Terminal Server, a w przypadku 64bit, 8 lub 12 GB i masz 1 serwer na wszystko.

I Klient zadowolony bo taniej niż 3 stawiać.

Generalnie teraz instalujemy TYLKO 64bit.

Co do rdzeni -> zależy to tylko od liczby użytkowników. 4 rdzenie zazwyczaj są optymalne (do 25 userów), zależy też ile osób pracuje z controllingiem bo on mocno obciąża. Nasze instalacje zazwyczaj są na serwerach 2-procesorowych, ale obsadzamy 1 procesor 4 rdzeniowy (jak najszybszy) a potem najwyżej się dołoży 2-gi.

Na mikro instalacje (np 2-5 userów) jeżeli kasa gra rolę lepiej dać 2 rdzenie po 3Ghz niż 4 po 2Ghz. Na to też zwróć uwagę.

[timo]

Zgadzam się iż 4 GB to dziś raczej minimum, jak teraz nie masz kasy na więcej zawsze można dokupić później trzeba tylko zwrócić uwagę żeby zostały wolne miejsca na dodatkowe moduły. Ciekawy jestem przy jakim stosunku wielkości bazy XL-a do pamięci dostępnej dla SQL-a następuje zauważalny spadek wydajności, może ktoś ma jakieś obserwacje.

[Przemek]

To raczej nie zależy wprost od rozmiaru bazy tylko rozmiar pamięci/rozmiaru danych na których się pracuje.

[timo]

W księgowości gdzie pracujemy na okresach teoretycznie tak może być (indeksy + cashe), ale np w środkach trwałych już nie zwłaszcza jak w procedurach używa się kursorów. Powiem szczerze nie jestem w stanie określić wielkości danych na których pracuje, bo to zależy do tego co kto robi dlatego pytam się o wielkość bazy bo to wiem.